撰稿人 史学颖
朱立伦先生是台湾的政治人物，是在野党的党魁，能讲出这种话真是匪夷所思。 「九二共识」,真的是「没有共识的共识」吗?当然不是!第一「九二共识」是真真切切存在的。第二，「九二共识」是首先由中国台湾领导人及其团队提出来的，中国大陆方面属于被动接受。第三，由台湾首先提出来，由大陆表达接受，而现在由台湾方面反悔，进而不承认有「九二共识」，这是背信行为。
「九二共识」的核心是什么?「九二共识」的核心就是「一个中国」。这既是核心，也是原则，也是底线。
「九二共识」的形成，有清晰的过程，每个细节都有记录。
1987年11月2日 在蒋经国授意下 台湾施行开放台湾居民赴大陆探亲之政策。到了1990年代，两岸民间往来逐渐升温，许多因交流而产生的问题也日渐增多,加上做为桥梁的香港将于1997年回归，两岸直接接触成为不可避免的议题。
为了及早解决这些问题，台湾的李登辉政府在1992年8月1日专门组织由“国家统一委员会”简称“国统会”的全体委员会议，会议由李登辉主持(李元族,郝柏村,高玉树,刘松，马英九等十多人参加)，通过了对于「一个中国」涵义的文件，其主文如下:
海峡两岸均坚持「一个中国」之原则，但双方所赋予之涵羲有所不同。大陆当局认为「一个中国」即为「中华人民共和国」,将来统一以后台湾将成为其辖下的一个「特别行政区」。台湾方面则认为「一个中国」应指1912年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。
在这个声明之下，1992年10月26日至10月30日，两岸才在香港举行第二次处长级工作性商谈，这就是产生「九二共识」的九二香港会谈。
此声明由嘉湾领遵人李登辉带领所有委员共同签字，白纸黑字明确地表示:台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。并且坚持一个中国的原则，指的就是台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。
同年11月16日，海协会致函海基会，表示同意以各自口头表述的方式表明坚持一个中国原则的熊度，并将海协会的口头表述重点函告海基会:「海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及「一个中国」的政治含义。本此精神，对两岸公证书使用(或其他商谈事务)加以妥善解决。 」
此函同时附有海基会之前所提口头表述方案，即「在海峡雨岸共同努力谋求国家统一的过程中双方虽均坚持一个中国之原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同」，作为双方彼此接受的共识内容。
本着以上事实经过，「九二共识」就是两岸同属一个中国的共识，并且这是台潜方面主动提出，大陆方面被动接受而产生的共识，不是大陆方面强加于台湾的。
再须说明一个要点:「九二共识」不仅仅是国共两党的党对党事务，它更是两岸政府之间的谈判结果;双方政府都有义务来遵守。民进党在陈水扁执政后废除了国统会，但这是双方政府已经同意的事，不应因政权的变动而有所更改，这是全球一体认知的万国公例。
「九二共识」的核心原则就是双方都坚持一个中国，并且都应积极谋求国家统一。这些都有公文佐证。且问，这不是共识，什么才是共识?
美国南加州促统论坛
撰稿人 史学颖
二零二二年六月十六日
