【EMS】最高法院推翻平权法案一年后:发生了什么变化?


【新闻速递】通讯社 洛杉矶报道

去年夏天的历史性裁决推翻了数十年的平权法案,结束了公立和私立大学将种族作为决定哪些合格申请人被录取的众多因素之一的能力。随着裁决后的冲击尘埃落定,大学录取迎来了动荡的一年:部分年度数据显示,非白人学生的申请有所增加。但联邦学生资助免费申请(FAFSA)的延误和故障可能会对有色人种学生的入学产生重大影响。

「少数族裔媒体服务中心」(Ethnic Media Services)本月 28 日举行简报会,教育和移民权益专家和倡导者讨论他们所看到的趋势、高等教育机构如何适应,以及在美国对高等教育的信心跌至历史低点之际,未来会怎样。

非营利性法律援助和民权组织亚美公益促进中心总裁兼首席执行官杨重远(John C. Yang)对法院的裁决表示遗憾,他认为这些裁决可能会阻碍美国的进步和正义。

杨重远表示,“亚裔美国人社区感受到了影响。现在,我们应该清楚的一点是,亚裔美国人社区正遭受着所谓的“模范少数族裔”的困扰。这种误解表明,我们在某种程度上比整个社会做得更好,我们取得了超出常规的成功,因此平权法案并没有让亚裔美国人受益。”

“平权法案将亚裔美国人社区与其他有色人种社区分开……并分裂了所有人。在审判中,法官发现,在提供大量证据后,没有数据支持亚裔美国人受到歧视的说法。在推翻平权法案之前,哈佛大学的新生中,亚裔美国人的比例约为 26% 至 28%。”

杨重远指出,“我们的未来取决于高等教育中的种族平等和多样性,才能实现成功的多种族民主。教育不能倒退。多元化对每个人都有好处,有助于产生新的观点、同理心、更好的心理健康、创新和经济增长。”

杨重远说,大多数亚裔美国人支持平权法案和种族意识招生政策。 “这意味着亚裔美国人同样认识到平权法案不仅对我们自己的社区,而且对所有社区都有好处。”

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。

dr. lee sun for irvine mayor 尔湾市长 孙立清