全美首例    爱达荷州一卫生部门被禁止提供新冠疫苗


全美首例    爱达荷州一卫生部门被禁止提供新冠疫苗

【新闻速递】综合报道

爱达荷州的一个地区公共卫生部门在董事会以微弱优势作出决定后,不再为六个郡的居民提供新冠(新冠)疫苗。

据悉,西南地区卫生局(Southwest District Health)似乎成为全美首个被禁止提供新冠疫苗的卫生部门。疫苗接种是公共卫生部门的基本职能之一。

尽管德州的政策制定者禁止卫生部门宣传新冠疫苗,佛罗里达州的卫生部门建议不要接种疫苗,但在全国范围内,政府机构还未完全阻止疫苗接种。

“我没有听说过类似的情况,” 全国郡市卫生官员协会(National Association of County and City Health Officials)的政府和公共事务主管Adriane Casalotti表示。她说,卫生部门停止提供疫苗的原因通常是成本或需求低,而不是基于 “对疫苗本身的判断”。

这个跨越爱达荷州和俄勒冈州边界的六郡地区,包括博伊西都会区的三个郡。该地区对新冠疫苗的需求有所下降,从2021年的1,601剂减少到2024年的 64 剂。

其他疫苗的情况也类似:爱达荷州拥有全国最高的儿童疫苗豁免率(未接种疫苗),去年西南地区卫生部门还曾紧急应对罕见的麻疹疫情,造成10人感染。

10月22日,尽管西南卫生局的医疗主任在听证会上证明疫苗的必要性,但卫生局的董事会以4票对3票通过了这一禁令。

与医疗主任 Jansen 博士的呼吁相对的是,超过290条公众评论,许多人呼吁停止疫苗强制或由纳税人支持的疫苗,而这两个要求都没有在该地区发生。在会上,许多发言者是全国知名的反疫苗人士,包括德州心脏病专家 Peter McCullough 博士,他出售包含伊维菌素(ivermectin)和羟氯喹(hydroxychloroquine)的 “传染病应急包”——这些药物未获批准用于治疗新冠,且可能有危险副作用。

董事会主席 Kelly Aberasturi 熟悉许多希望实施禁令的声音,尤其是在当地抗议疫情措施的早期。他指出,董事会越界干涉了患者和医生的关系——并可能打开了阻止其他疫苗或治疗的先例之门。

支持该决议的董事会成员认为,人们可以在其他地方接种疫苗,而提供疫苗相当于对其安全性的认可。(尽管有证据表明疫苗是安全的并拯救了数百万生命,但一些人因对疫苗的错误信息而不愿接种或加强针。)

Jansen 和 Aberasturi 指出,前来卫生部门接种的包括无家可归者、行动不便者、长期护理机构的居民及处于移民过程中的人,他们别无选择。

州卫生官员表示,“建议人们考虑接种新冠疫苗。” 爱达荷州卫生部门发言人 AJ McWhorter 拒绝就“公共卫生区事务”发表评论,但指出新冠疫苗仍可在社区健康中心为无保险者接种。

Aberasturi 表示,他计划在下次董事会会议上提出,至少允许卫生部门为年长患者和长期护理机构的居民接种疫苗,并补充说,董事会应当关心辖区居民的 “健康与福祉”。“但我认为我们处理这件事的方式缺乏应有的尽职调查。”

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。