橙郡检方呼吁修补心理健康转向制度漏洞 AB 46提案引发全州关注
【新闻速递」通讯社 橙郡报道
随着多起“心理健康转向后再犯”的案件引发舆论关注，橙郡检察长斯皮策（Todd Spitzer）日前联合加州检察官协会，呼吁州议会通过Assembly Bill 46（AB 46），以修补现行法律中的漏洞，在保障精神疾病患者获得治疗机会的同时，加强对公共安全的保护。
该提案由萨克拉门托郡检察官办公室发起，并获得包括橙郡在内的多个郡级检方机构支持。提案的核心在于恢复法官在审理心理健康转向（Mental Health Diversion）案件时的裁量权，使法院能够根据具体案情，更全面评估被告的风险程度以及是否适合进入转向项目。
橙郡检方披露，近年来加州多地出现被告在获准心理健康转向后再次实施暴力犯罪的情况，涉及持械伤人、入室盗窃及家庭暴力等严重案件。其中，一名曾持砍刀袭击陌生人的被告，在进入转向项目后多次擅自离开治疗机构，并在项目期间再次持刀刺伤他人。另有被告在获准转向后再次闯入民宅实施盗窃，甚至在受害人家中被发现。此外，还有涉及家暴及袭警的被告，在转向期间持续违法并再次被捕。检方认为，这些案例反映出当前制度在风险评估与监管执行方面存在明显不足。
心理健康转向制度依据加州《刑法》第1001.36条设立，初衷是让患有精神疾病的被告优先接受治疗，而非直接进入监狱系统。然而，在现行法律框架及相关司法解释下，一旦被告满足法定条件，法官往往缺乏足够空间拒绝其进入转向项目，即便存在治疗方案不明确、过往治疗失败或对社区构成潜在风险等情况，法院仍可能被迫批准。此外，被告一旦完成转向程序，其犯罪记录将被清除，也引发了外界对责任追究与公共安全之间平衡的讨论。
斯皮策在声明中表示，心理健康转向制度正被部分人利用为逃避法律责任的工具，偏离了帮助精神疾病患者的初衷。他呼吁立法机构通过Assembly Bill 46，确保相关资源真正用于有需要的患者，同时防止制度被滥用。
根据AB 46的内容，法院在审查心理健康转向申请时，将被明确授权评估被告是否对他人构成重大且不合理的安全风险，以及所提出的治疗方案是否具备临床可行性并能有效应对其心理健康问题。支持者认为，这一调整将有助于在“治疗优先”与“公共安全”之间建立更合理的平衡。
目前，该提案仍需在加州立法机构完成审议程序。随着心理健康与刑事司法议题持续升温，AB 46的推进情况被认为将对加州未来相关政策走向产生重要影响。
