洛杉矶讯－亚美公义促进中心（简称Advancing Justice）、亚裔美国人法律保护和教育基金会（AALDEF）及全国亚太裔律师协会（NAPABA）共同称赞最高法院近日在“费雪诉德克萨斯大学”（Fisher v. University of Texas）一案中所发表的意见。法院以四票对三票赞成将种族因素纳入大学录取过程对申请者的全面考虑之中。
“今天，最高法院认可了考虑种族因素的录取政策对于确保我国高等教育学府多样性的重要作用。”NAPABA会长Jin Y. Hwang表示，“作为有色人种律师，我们看到了这些政策对于法律工作者的有益影响，我们也意识到高等教育的多样性对于确保我们能够拥有更多有才华的律师与法官服务各个社区的重要性。”
艾比盖．费雪 (Abigail Fisher)，此次平权法案一案的主角，一位被德克萨斯大学拒绝的白人学生，声称自己因种族问题受到歧视。 Advancing Justice、AALDEF及NAPABA共提交了三份非当事人意见陈述，支持大学在审阅入学申请时参考种族等因素的全面评审方式。这些陈述代表了160多个亚太美（AAPI）组织对于高等教育领域平权法案的支持意见。
“我们很高兴看到最高法院认可了种族因素在大学录取过程中持续的相关性，以及高质量、多样化的学生群体的重要性。”AALDEF执行董事冯美琪（Margaret Fung）说道，“我们很高兴看到肯尼迪大法官意识到了考虑种族因素，将有益于所有德克萨斯大学─奥斯汀分校（UT-Austin)的申请者，包括亚裔美国申请者，引用AALDEP提交的陈述，费雪对于学校歧视亚裔美国学生的断言是’完全不受证据或经验性数据支持的’。”冯女士还表示：“德克萨斯大学对申请者的个人化审阅方式将继续有益于亚裔美国学生，避免’模范少数族裔’这一有害的偏见。”
与普遍看法，即亚太美裔学生在学术上都非常成功并很容易上大学这一错误印象恰恰相反的是，很多AAPI（包括东南亚、夏威夷原住民、太平洋岛民）社区在接受高等教育方面都面临着巨大的障碍。参考种族因素的录取方式将开启高等教育之门，并继续造福很多AAPI学生。费雪一案没有任何证据能够支持她错误的、关于AAPI学生受害于大学的全面录取评审方式的断言。事实恰恰相反。
“我们很高兴最高法院认可了平权法案政策的持续性需求，这将使得所有背景的学生，包括众多一直以来弱势的亚太美学生，都能享受高等教育，并通过他们对多元化社会所做出的贡献，建立一个更强大的国家。”亚美公义促进中心﹣AAJC主席兼执行董事Mee Moua说道。
今天的裁决对全体美国人而言都是一个胜利。平权法案政策一直以来都是一项有效促进平等、确保各个背景、符合条件的学生都能享受公平上大学机会的工具，它认可了在考虑个人申请时种族因素的相关性。随着今天的最新决定，最弱势的AAPI学生及其他有色人种学生，都将继续享受平等上大学的机会、成为明日的领导者。我们坚信，种族，不同于阶级，是非常重要的。
“在这个有色人种被不成比例地杀害的世界，有色人种学生正采取着非常急需的方式，来改善校园内的种族气候，而关于种族的公共言论更是将此话题推上了全国性舞台，我们比任何时候都更需要考虑种族因素的政策。”亚美公义促进中心─洛杉矶主席兼执行董事郭志明（Stewart Kwoh）评论道。
[…] 美高院平权法案判决 亚太裔组织称赞 […]