写在大选前夕 :美国梦与美国的盖茨比,哪个更真实?


茵茵  洛杉矶

今年的美国总统大选 ,也算是美国历史上最丑陋的一次了吧?民众的意见分化与对立也从来没有这么强烈过。

我向来对政治比较淡漠。只对人文的东西比较用心。在大选的前夜,突然间就发现,美国上下,哪里还可以放下一张安静的书桌?

我只说一个角度,只谈一种感受,不代表媒体观点,只当闲聊。

美国在许多人心中,是一个自由民主的国家,似乎人人都有实现美国梦的可能,人人都有成为权贵的机会。可是事实上呢?看着这种一坐官位二十年甚至三十年的职业政客们的游戏,才明白,圈子无处不在。而且美国的圈子更小。新人很难挤进。美国历史上的总统,包括奥巴马,都有从政的经历,在他们作为新鲜人得到总统宝座之前,已经在圈子中混了很久了。

今年美国突然出现一个不按理出牌的人,川普。他本来是一个有钱人,多年来向两党都捐了不少钱,而且还异军突起地进入了总统决选 ,依常理来说,那些曾经受他捐款恩惠的政客,是不是应当支持他来报恩呢?结果恰恰相反,几乎两党的台面上的人,都反对他。当然,川普的事是一天也说不完的,我只从一个角度讲,为什么政治大佬不支持他呢?因为他不是政治圈子里的人。一个捐款的,还想来弄权?是不是神经错乱?这是你来的地方吗?

按他们的思路,川普哪是个搞政治的人?不老老实实地捐款,反而想挤身政治家圈子,那么政客们在国会山兀兀穷年的经营岂不是白费了?在他们看来,川普如果当上总统,可真是捡了大便宜。当然,最让他们忧心的是,川普哪懂得治国之道?只有他们才有资格指点江山啊。你一个盖茨比,不过是爆发户,还真以为是贵族了?

我正好近期又看了一次“了不起的盖茨比”,再次感受到盖茨比的悲哀,虽然美国不过300年的历史,但是傲慢与偏见,那是源自始祖,一丝一毫都少不的。

有一位朋友无奈地说,两党都不支持川普,看着他一个人,带着几个孩子在那里竞选,深感他的不容易。

我则更加悲观地认为,无论川普选上的可能性有多少,即使是他真的选上了,他所面临的必将是一个更加复杂的政台圈子与政治局面。川普,你读过“了不起的盖茨比”吗?政治不好玩的。热血青年川普,如果美国这些年真的培养过一往无前,努力追梦的美国人,那就只能是你。我要是川普,我也想问:选上选不上,那是选民的事;称不称职,那是未来的事。为什么我热血犹存,立志报国,我就不能够出来选呢?而且我一路过关斩将走到最后,都是选民的决定,也不是我的错啊?

这一届总统选举会闹成这样,原因主要是两党在过去的年代中,都没有着力补充新血,培养新人,没有人 材,积弊已深。当然,也有人说,现在的年青人根本不在意政治的事,也不想进入这种圈子。是的,这正是美国的悲哀。年青人不思报国,沉迷享受,岂是国之吉兆?中国有古话:“生于忧患,死于安乐“。5000年的朝代更迭,血泪教训,你不信吗?

2016年11月7日

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。

dr. lee sun for irvine mayor 尔湾市长 孙立清