【EMS】「南方各州重划选区如何侵蚀民主？」
【新闻速递】实习记者王慧荔 洛杉矶报道
1月14日上午，美国加州少数族裔媒体服务中心（EMS）主办线上座谈会，重点讨论「南方各州重划选区如何侵蚀民主？」。会议由记者马雷罗（Pilar Marrero）主持，与4位政府官员一起进行探讨，并向民众解释了要求重新制定选区划分的重要性，了解少数族裔的诉讼被通过的困难性，以及批评了少数族裔对政治的不关心导致自身利益的丢失。
至今为止，已有超过一半的州完成重新划分选区的工作，重新划分的选区显示对全国各党派之间的席位分配也有显著的改变。据布伦南中心民主项目（Brennan Center’s Democracy Program）的高级顾问迈克尔（Michael Li）称，在许多对有色人种存在极度偏见的州内，因为重新划分的选区而更加强化了现有的歧视。其中，这一趋势在美国南部最为严重，即便这块地区在过去的十年以来几乎所有的人口增长都来自少数族裔。
南方社会正义联盟投票权顾问布朗表示，如果要同化选区，就要注意每个选区的种族分配。否则就属于制度上的其实。但现在北卡州选区的重新划分情况对于少数族裔甚至不同党派的不对等非常严重，尤其对非裔群体的影响造成最大。这种现象会极大可能忽略少数族裔社区的投票情况，也就是说对于那些少数族裔社区而言基本不可能选出对自己合适的领导人。
不仅是北卡州，根据2020年人口普查结果，德州所重新制定的选区地图也完全没有顾及拉美裔等少数族裔的人口增长情况。德州甚至通过操纵或彻底取消拉美裔社区此前选出其喜欢的候选人的选区，并在州议会计划中取消了拉美裔的选举机会。亚太裔美国人促进会(OCA-Asian Pacific American Advocates)的社区活动家黛博拉（Deborah Chen）以及自己的团队一直深度参与人口普查，以确保每个人都被记录到。作为德州申诉选区不公平情况原告的一员，她表示在拉美裔法院诉讼的过程中，自己的团队的处境极其被动。“有一次我们在半夜接到通知说一两天后有听众会，而且无法线上参加。在这极短的时间内，我们既没有足够的信息，也没有充足的时间来评估评案。” 黛博拉说到。
最后的选票结果就是完全没有办法来证明大多数人口的增长是来自少数族裔群体，也未能改变选区划分的结果。德州其中有一个选区拥有20～25% 的亚裔居民，这个比例本应当使该选区成为联盟选区，可最后却被划分为共和党的选区，等于这个选区的所有决定直接被白人所支配。
不仅仅是选区对少数族裔不公平，大部分少数族裔甚至都不知道选区划分对自身利益的影响。南卡州社会正义南方联盟选区实习生查理斯（Charles Mann）表示，社区的许多人严重缺乏对选区重新划分的了解。许多本应该聚集在一起的群体因为对政治的不感兴趣，被美国党派弄的四散分离。
布伦南正义中心民主项目代理主任莫拉莱斯（Sean Morales-Doyle）用各个族裔间投票率的差距向大家展示了少数族裔对政治的不关心，以及为什么参与政治是在帮助自己争取利益。在2008年和2012年，白人投票率都不如黑人，亚裔候选人奥巴马当选总统并成功连任。然而紧接着2016年，白人投票率超过黑人，高达65%（57%的白人投票者选择了共和党），结果拥抱白人至上主义的川普当选总统。
除此之外，所有候选人，无论是竞选美国总统，还是竞选地方官员，都会去研究不同族裔的投票率。投票人数多、投票率高，候选人在准备竞选方案、制定政策的时候，就会倾向某一个族裔。而不发声的这些人，则会被视为‘不重要’的人群。结果，就是当候选人竞选时，他会为了拉拢某些族裔而制定相关的竞选政策。
