【新闻速递】 通讯社 洛杉矶报道
随着中期选举的即将到来，9月30日美国少数族裔媒体服务中心（EMS）举行线上会议，探讨美国选举所面临的威胁：并不仅仅是谁能够投票，而且也包括如何及是否选票会被计算。
主讲人讨论杰利蝾螈的选举地图(gerrymandered maps)减少了有色人种的投票权利，限制进入投票站的法律，投票站的党派工作者竭力的干扰竞选的过程，其他危险的趋势，以及想要应对这些现象所作的努力，包括在阿拉巴马州以及路易斯安那州的两个公民权力团体于10月4日在高等法院前争辩。
当天邀请到的讲员包括：布雷南公义中心民主项目执行总监 Sean Morales-Doyle，全国残障权益联盟投票外展经理 Michelle Bishop，拉丁裔民主党法律中心东南办公室律师 Kira Romero-Craft 以及「阿拉巴马向前」总裁 Evan Milligan。
Evan Milligan 是最高法院案件《美林诉密里根案》（Merrill v. Milligan）的主要原告，此案于10月4日举行了口头辩论。他介绍案件的情况指出，占阿拉巴马州总人口27%的非裔选民，现在被归入同一个选区，其他六个选区则是以白人为大多数，这是密里根提出诉讼的一个理由。
这项诉讼挑战南方12州通过的新选区重画计划，杰利蝾螈正是这些新计划的核心问题。维权人士开始喊出「一个要求，两个选择」（one demand, two options）的口号，要求透过美国宪法第28条修正案或《约翰路易斯投票权法》（John Lewis Voting Rights Act）永久保护所有美国人的投票权。
在佛罗里达州，非裔和西语裔居民选区被一分为二，Black Voters Matter和Common Cause于是对不公平的选区地图提出挑战。他们提出的诉讼称，新地图删去了佛罗里达州第五选区，把这个选区的非裔人口分散到其他四个选区中。原告强调，此举让民主党失去三个席位，并将两个过去竞争激烈的选区变为倾共和党席位。佛州另一项诉讼《Common Cause诉李伊案》（Common Cause v. Lee），原告Common Cause称新选区地图将非裔机会选区从四个减为两个。
Kira Romero-Craft 指出，这些案件还在州和联邦法院审理中。民权团体打赢了一项反对反选民法SB 90的诉讼，这项法案企图阻止少数族裔在2022年出来投票，因为少数族裔2020年的投票率创下历史新高。
SB 90法案视投票箱为非法，并禁止提供水和食物给排队等候投票的人。民权组织2021年3日提出诉讼反对这项法案，经过一年多的时间，佛罗里达州北部联邦法院最近在一份长达288页的裁决书中支持原告提出的大部分说法。
【EMS】探索外太空 — 为什么要这样做？我们学到了什么？
