【新闻速递】通讯社 洛杉矶报道
Cochrane 最近发布的一项研究对 N95 口罩和 P2 呼吸器作为预防新冠感染的有效防护措施的有效性提出了质疑。 研究人员根据 10 项研究的数据表示，戴口罩对感染流感样疾病/新冠样疾病的人数几乎没有影响。然而，一些专家表示，口罩仍然是遏制新冠病毒感染传播的有效工具。 其他专家表示，疫苗是预防感染的最佳方法，没有必要戴口罩。
「少数族裔媒体服务中心」（Ethnic Media Services）于3月3日举行座谈会，讨论这个持续存在且有争议的问题，范德比尔特大学医学院传染病科医学教授沙夫纳博士（William Schaffner），旧金山加大/旧金山综合医院艾滋病毒、传染病和全球医学部医学教授兼副主任甘地博士（Monica Gandhi），中南部家庭健康中心（South Central Family Health Center）儿科专家哈基姆博士（Mina Hakim）出席了当天的活动。
沙夫纳博士当天分析了非盈利组织 Cochrane 的研究结果，他指出，“Cochrane 的研究，大多数不是针对新冠病毒，而是针对流感，这两种病毒虽然在传播方式上非常相似，但并不完全相同。 流感几乎完全通过非常近的距离传播。 这些所谓的飞沫以相同的方式传播，但传播距离更远，即空气传播途径，而口罩则对管道进行不同的防护。 口罩在医疗保健方面，而是在社区环境中的效果如何，Cochrane 得出了非常保守的谨慎评估。”
沙夫纳博士认为公众仍要小心，特别是年长人士，因为随着年龄的增长，如果感染病毒，他们患重病的风险更高。他呼吁老年人，患有严重基础疾病、心脏病、肺病、糖尿病的任何年龄段的人，如果你的免疫力受损，应该继续戴上口罩。其他人应考虑在拥挤、通风不良的地方戴口罩。
甘地博士表示，“自新冠大流行以来，我一直对口罩非常感兴趣。我们很关注目前是否有足够的证据表明强制大规模戴口罩可以减少人口层面的病毒传播。”
她指出，“我们知道的是戴布口罩没有任何用，因为布料不是阻止传播的正确方法，外科口罩要好一些，因为外科口罩是由带负电荷的聚丙烯材料制成的，它们可以抵抗病毒。N-95，FFP2S、KN、KF-94 和 KN-95 等口罩都提供了非常好的保护。”
但是甘地认为卫生机构和政府不能再强迫公众戴口罩了，而是要让公众作出个人选择。她鼓励弱势群体根据物理科学研究数据来选择是否戴口罩，她也认为接种疫苗比戴口罩更有效。
哈基姆博士介绍了 Cochrane 研究中与儿童相关的结果。他指出，戴口罩的局限性在于如何使用它，口罩是一种预防方式，理论上是一种很好的预防方式，但实际上却不是。
哈基姆博士表示，“我们不应该强迫孩子们戴口罩。 我认为，我们应该教育他们，口罩是一个小拼图，一个非常大的拼图的一小块，我们会鼓励他们接种疫苗和采取其他措施。
“有些孩子患有哮喘、免疫功能低下或其他疾病，我会鼓励有这些孩子的父母与他们的孩子进行对话，并继续佩戴合适的 N-95 口罩，”哈基姆博士说。
