法讯║洛杉矶县“零保释制度”引发争议:触发27个城市联合诉讼


法讯║洛杉矶县“零保释制度”引发争议:触发27个城市联合诉讼

【亚凯迪亚- 10/14/2023】洛杉矶县最新法律政策“零保释制度”已于10月1日正式生效,该政策允许多数因非暴力及非严重犯罪被捕的嫌疑人在无需经过法官的情况下立即获释。这项政策引起众多争议和担忧,并促使至少27个洛杉矶县内的城市,包括 Arcadia、Santa Monica、Beverly Hills等城市,共同寻求法律途径,向洛杉矶高等法院提起诉讼。

【洛城话题】: 洛杉矶郡「零保释金」引发激烈反弹 27城市联名提告

Rose Hills 玫瑰岗纪念公园 福地 中文专线

前检察官、亚凯迪亚市市长、现任亚凯迪亚市市议员,同时也是南加州联邦审判出庭律师郑博仁(Paul P. Cheng, Esq.)表示:“这很可能会导致犯罪率再次攀升,因为无论是居民还是潜在的犯罪分子,都会感觉到犯罪没有惩罚或后果。这种政策将危及到我们社区的安全。我们的居民现已感到极度不安,每天不断从新闻中看到抢劫、入室盗窃、武装抢劫等犯罪事件。此政策让居民直接暴露于犯罪风险之中,同时也削弱了社会对刑事司法系统的信任。”

根据这项新规定,绝大多数在洛杉矶县被控犯有非暴力重罪或轻罪的被告将被传讯并释放,或者在被捕后24小时内经过司法审查,并在遵守某些条款和条件的前提下获得释放。需要支付现金保释的轻罪包括家庭暴力、跟踪和违反保护令;而过失杀人、强奸、谋杀和大多数形式的攻击,则仍需支付高额的现金保释。

郑博仁律师(Paul P. Cheng, Esq.)指出,虽然新的保释政策源于法院官员的善意,即不希望被告的经济能力成为其是否应被羁押的唯一因素,但这个制度仍存在着问题。他解释道,全美各地的零保释计划一直饱受争议,尤其是在刑事司法改革倡导者中。有些刑事司法改革的倡导者主张,审前释放应基于一个人的犯罪历史,而非他们支付保释金的能力。

郑博仁律师(Paul P. Cheng, Esq.)进一步分析道:“我们无疑会看到这对我们司法系统的公信力将产生严重影响。当人们看到犯罪分子在短时间内就被释放,他们将质疑我们司法的公正性和效能。”


目前,洛杉矶县的27个城市已加入诉讼,包括:Arcadia, Artesia, Azusa, Baldwin Park, Beverly Hills, Cerritos, City of Industry, Covina, Downey, Duarte, Glendora, Irwindale, La Mirada, La Verne, Lakewood, Lancaster, Manhattan Beach, Palmdale, Paramount, Rosemead, San Dimas, Santa Clarita, Santa Fe Springs, Santa Monica, Vernon, West Covina, Whittier等城市,目前正共同寻求禁止令(injunction),意在推迟或阻止这一有争议的“零保释计划”的实施。

对这一争议性政策的反对和批评声音持续上升,社会各界将持续关注其后续发展和实施效果。该政策以及随之而来的社会反响,将成为全美关于保释制度公正性的一个镜像,引发更广泛的社会反思和讨论。

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here