时代大戏上演:苹果公司角力美国政府 全球科技秩序将重写


庞可阳 洛杉矶

苹果公司春季发布会后,接下来要面对的残酷考验不仅是网友们的吐槽,还有22日与美国政府对簿公堂的世纪大战。这场关于公民权力与国家安全的审判,获得空前关注,将于22日在南加州河滨县(Riverside)地区法院拉开序幕。

根据联邦检察官办公室发出的信息,本周二(22日)美国法官皮姆(Sheri Pym)将在河滨县法庭审理苹果案件。由于很多媒体、民众都表达了对此案的关注以及想要旁听的意愿,甚至包括圣伯纳丁诺恐袭案的受害人。所以法庭特别发出要求,开庭当天仅许检辩双方的代表在场参与辩论,最多允许检辩双方律师团有10位成员。法庭现场有54个座位,检辩双方分别获得9席可自由邀请旁听者,此外的36席则为先到先得,席位入场券将于22日上午7时开始发放。其他旁听者则可在法庭外的房间观看视频。由于法庭只有一条安检队伍,平均每小时安检50人,所以希望出席的民众早做安排。

此案起诉书中指出,在全球拥有近10万雇员,年收入上千亿的苹果公司,只需6个人约两个礼拜的时间,就可以对这一支恐怖分子的iPhone解锁。法庭仅要求苹果公司对这一支iPhone进行解锁,而非其他手机,并不要求政府掌握破解苹果手机系统的万能钥匙。在圣伯纳丁诺恐袭案件后,恐怖分子的这支手机现已经属于圣伯纳丁诺县的财产,所以意味着解锁并不会侵犯谁的隐私权以及宪法第四修订案。政府和社区有权利知道恐怖分子的手机上到底还有其他什么信息,因此需要苹果公司的帮助,法庭特此要求苹果协助解锁。

Rose Hills 玫瑰岗纪念公园 福地 中文专线

苹果公司自始至终对此的回应则是,在法律范围内积极配合联邦调查局的调查,但是为iPhone建立后门,是对苹果用户不负责任的做法。因为一旦这类程序被设计出来,可能会成为安全隐患,甚至被不法分子用于牟利。苹果保护客户隐私,拒绝遵守法庭命令。

部分起诉书内容。联邦检察官办公室
部分起诉书内容。联邦检察官办公室

专家解析 此案将书写历史

华裔律师方孝伟分析,苹果公司与美国政府一案,是个非常严肃的问题,不会简单的止步于地方法院的判决,最后肯定会不断上诉到联邦最高法院。《宪法》作为美国的根本大法,奠定了美国政治的法律基础。《宪法修正案》则是随着时代进步的改变,然而联邦最高法院有捍卫宪法精神的权利与义务。此案的影响巨大,并不仅限于美国,而是全世界各个国家都会关注效仿美国的判决,所以不会这么快有结果。

方孝伟强调,此案打到联邦最高法院还要几年的时间,届时还要看高院的7名法官保守派和偏自由派的比例。保守派会支持国家安全为先,偏自由派则会倡导公民自由。此案需要在国家安全和公民言论、隐私自由中寻找平衡点,比起以往的枪支问题、堕胎合法化等要更加敏感也更加严峻,所以最终判决如何,他拭目以待。

方孝伟律师(右)与张军律师(左)。 新闻速递档案。
方孝伟律师(右)与张军律师(左)。 新闻速递档案。

张军律师解释,苹果公司希望每一位苹果用户们都意识到,这是一个“一支陌生人的手机被破解,却将会影响你的隐私与生活”的多米诺效应。苹果公司希望通过违背法庭命令,保护网络电子时代每位公民的言论、隐私自由。调查此案的联邦调查局则认为国家安全应凌驾于一切,所以反恐行动中,政府会可以破例的牺牲民权保护更多人的利益,这才能让政府在面临反恐的压力时更有底气的承担。九一一事件后,小布什签署的《爱国者法案》(The USA Patriot Act)就是因此而来。

张军指出,《爱国者法案》后又有了限制其的《美国自由法案》(The USA Freedom Act),双方总是要在相互的讨价还价中螺旋前进发展。美国高等法院目前对于此类网络、新媒体、通讯犯罪的判例还很落后,所以希望通过此案书写历史,为法律设立更明确的要求。

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。