庞可阳 洛杉矶
苹果公司春季发布会后，接下来要面对的残酷考验不仅是网友们的吐槽，还有22日与美国政府对簿公堂的世纪大战。这场关于公民权力与国家安全的审判，获得空前关注，将于22日在南加州河滨县（Riverside）地区法院拉开序幕。
根据联邦检察官办公室发出的信息，本周二（22日）美国法官皮姆（Sheri Pym）将在河滨县法庭审理苹果案件。由于很多媒体、民众都表达了对此案的关注以及想要旁听的意愿，甚至包括圣伯纳丁诺恐袭案的受害人。所以法庭特别发出要求，开庭当天仅许检辩双方的代表在场参与辩论，最多允许检辩双方律师团有10位成员。法庭现场有54个座位，检辩双方分别获得9席可自由邀请旁听者，此外的36席则为先到先得，席位入场券将于22日上午7时开始发放。其他旁听者则可在法庭外的房间观看视频。由于法庭只有一条安检队伍，平均每小时安检50人，所以希望出席的民众早做安排。
此案起诉书中指出，在全球拥有近10万雇员，年收入上千亿的苹果公司，只需6个人约两个礼拜的时间，就可以对这一支恐怖分子的iPhone解锁。法庭仅要求苹果公司对这一支iPhone进行解锁，而非其他手机，并不要求政府掌握破解苹果手机系统的万能钥匙。在圣伯纳丁诺恐袭案件后，恐怖分子的这支手机现已经属于圣伯纳丁诺县的财产，所以意味着解锁并不会侵犯谁的隐私权以及宪法第四修订案。政府和社区有权利知道恐怖分子的手机上到底还有其他什么信息，因此需要苹果公司的帮助，法庭特此要求苹果协助解锁。
苹果公司自始至终对此的回应则是，在法律范围内积极配合联邦调查局的调查，但是为iPhone建立后门，是对苹果用户不负责任的做法。因为一旦这类程序被设计出来，可能会成为安全隐患，甚至被不法分子用于牟利。苹果保护客户隐私，拒绝遵守法庭命令。
专家解析 此案将书写历史
华裔律师方孝伟分析，苹果公司与美国政府一案，是个非常严肃的问题，不会简单的止步于地方法院的判决，最后肯定会不断上诉到联邦最高法院。《宪法》作为美国的根本大法，奠定了美国政治的法律基础。《宪法修正案》则是随着时代进步的改变，然而联邦最高法院有捍卫宪法精神的权利与义务。此案的影响巨大，并不仅限于美国，而是全世界各个国家都会关注效仿美国的判决，所以不会这么快有结果。
方孝伟强调，此案打到联邦最高法院还要几年的时间，届时还要看高院的7名法官保守派和偏自由派的比例。保守派会支持国家安全为先，偏自由派则会倡导公民自由。此案需要在国家安全和公民言论、隐私自由中寻找平衡点，比起以往的枪支问题、堕胎合法化等要更加敏感也更加严峻，所以最终判决如何，他拭目以待。
张军律师解释，苹果公司希望每一位苹果用户们都意识到，这是一个“一支陌生人的手机被破解，却将会影响你的隐私与生活”的多米诺效应。苹果公司希望通过违背法庭命令，保护网络电子时代每位公民的言论、隐私自由。调查此案的联邦调查局则认为国家安全应凌驾于一切，所以反恐行动中，政府会可以破例的牺牲民权保护更多人的利益，这才能让政府在面临反恐的压力时更有底气的承担。九一一事件后，小布什签署的《爱国者法案》（The USA Patriot Act）就是因此而来。
张军指出，《爱国者法案》后又有了限制其的《美国自由法案》（The USA Freedom Act），双方总是要在相互的讨价还价中螺旋前进发展。美国高等法院目前对于此类网络、新媒体、通讯犯罪的判例还很落后，所以希望通过此案书写历史，为法律设立更明确的要求。
