【橙郡游民危机】游民安置悬而未决 橙郡督查里外不是人


庞可阳 洛杉矶报道

橙郡督查委员会上周提出在橙郡三市设立临时游民收容所的提议,在本月27日的例行会议上被投票取消。然而橙郡日趋严重的游民问题仍旧悬而未决,更引起居民们的强烈反弹。27日当天出席会议的100多位发言者,大部分都是抗议督查委员会以及他们对游民问题的解决方案。

橙郡督查委员会会议于本月27日上午9时开始,当天最受关注的临时游民收容所事项,共吸引13名民选官员以及90位民众到场发言。其中包括国会议员罗拉巴克(Dana Rohrabacher)、尔湾市长魏格纳(Donald Wagner )、杭廷顿滩、拉古纳尼格尔以及圣塔安纳的市长市议员们。

尔湾、杭廷顿滩、拉古纳尼格尔:强烈反对临时收容所

Rose Hills 玫瑰岗纪念公园 福地 中文专线
尔湾市长魏格纳。直播截图

尔湾市长魏格纳当天继续反对在尔湾设立临时收容所的提议,他表示,橙郡督查在尔湾的选址并不人道,因为那块土地曾被用为军事用地,含有危害健康的有毒物质,并且没有电力和自来水,也没有基础建设和人行道,非常不适合人类居住。此外,这里远离游民需要的各类服务中心以及职业培训中心。城市尔湾一直很大方,并拨款3000万建立帮助弱势群体的可负担住房,尔湾希望帮助郡政府解决这个问题,但是作为市长,他也会坚持反对在尔湾设立游民收容所。

拉古纳尼格尔副市长詹宁斯(John Jennings)、市议员麦纳格(Fred Minager)、戴维斯(Laurie Davies)当天发言时表示,对市府官员来说,保证市民安全是首要工作。郡政府提议的临时收容所距离城市的日托中心和学校太近,并不适合。市府情愿向州政府缴税集资来解决这个问题,也不愿意看到游民帐篷在城市内竖起。戴维斯更指出,“解决游民问题原本是督查委员会的责任,你们没能及时解决问题却把游民送到我们城市?”

杭廷顿滩市长波西(Mike Posey)、市议员欧康纳(Billy O’Connell)则指出,大家已经就杭廷顿滩选址不适合建立临时游民收容所达成共识。海滨城市杭廷顿滩很吸引游民,因此城市非常重视并积极解决游民问题。市府拨款,建立游民服务部门以及可负担住房,城市会继续做好自己的工作。

当天也有近20名尔湾华裔民众发言,每人获得1分钟的时间表达他们反对在尔湾建立临时收容所的决定。其中一位华裔民众指出,将游民从河床上移到公园里并不是解决问题的办法,政府应当更好地安置游民。反对将尔湾变成帐篷城市,反对将橙郡的任何一个城市变成帐篷城市。

圣塔安纳:游民问题需要平均分配 合作解决

圣塔安纳联合学区主席阿曼祖拉。直播截图

圣塔安纳市议员索洛里奥(Jose Solorio)、维利加斯(Juan Villegas)、市经理戈迪纳兹(Raul Godinez)发言时表示,圣塔安纳多年来承受这个不公平的负担,圣塔安纳居民也有权利享受安全的生活环境,就像其他城市一样。仅2017年,圣塔安纳警局响应了近1万通与游民相关的报警,橙郡消防局也接到来自游民的2400通求助电话。游民问题不是一个城市的问题,需要各城市、州政府以及两党的合作共同解决。

圣塔安纳联合学区主席阿曼祖拉(Valerie Amezcua)曾是一名缓刑官,她指出,圣塔安纳联合学区致力于帮助学区内的孩子们,学区目前统计橙郡拥有游民儿童5000名,但是统计工作仍在进行,预计最终将有约11000名。

“当我们谈到孩子,应该包括所有的孩子,而不只是某些城市的孩子。圣塔安纳市也有孩子、日托中心、图书馆以及学校,市府也将孩子的安全放在首位,就像其他城市一样。曾作为缓刑官,我了解游民的处境,但是作为游民并不是犯罪,但是不能对我们的孩子负责就是犯罪。”

第三方观点

国会议员罗拉巴克。直播截图

国会议员罗拉巴克当天的言语激烈,引起嘘声但也有人为他鼓掌。罗拉巴克反对临时收容所的提议,甚至反对橙郡拨款7050万帮助游民。他直指,“酗酒者和瘾君子们之所以成为今天这样,是因为他们在人生中没能做出正确的决定,选择了酗酒或吸毒。政府应当停止喂养他们,当他们没有食宿压力的时候,他们就无法做出改变自己生活的好决定。我们首先要照顾的是那些做出正确选择的人类。”

一名游民服务志愿者指出,这里的很多人可能从来都没跟游民说过话,他们并不了解游民。游民并不都是瘾君子、酗酒者、性犯罪者,他们有的是处在困境中的弱势群体,他们有的是无法负担昂贵房租的工薪阶层。他们有的有工作、有的需要特殊照顾、有的是老兵,请为他们提供有利的帮助,让他们有机会做正常人,这才是减少游民数量的最终办法。

“欢迎来到圣塔安纳,你们知道为什么圣塔安纳会变成今天这样的鬼地方呢?如果圣塔安纳市府和居民不喜欢当前的状况,这里有一个解决办法:取消庇护城市的政策!就是因为庇护城市,所以非法移民都来到这里,其他州的人还将他们的游民丢到这里来。”一名激动的发言者说道。

经过近三个小时的发言后,橙郡督查委员会最终以1票缺席,4票支持的投票结果,取消了之前的临时收容所计划。本月4月3日,橙郡督查委员会将与43个城市的市长、市府经理出席在联邦法院举行的听证会,探讨下一步的游民安置计划。民众们都非常关注下一步郡政府究竟是平均分配众多游民,还是重新在各城市中选址建设永久性游民收容所。

相关报道:

【橙郡游民危机】河床游民安置 橙郡划区分摊 尔湾抢做表率

解决游民危机:橙郡停滞不前 洛杉矶大刀阔斧

橙郡安置游民 尔湾成了唯一选择?

 

 

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here