留學生江玥槍殺案 家屬呼籲公眾對法官施壓撤銷認罪協議


錢美臻 洛杉磯報道

江玥家屬父親江勇(左)、表姊徐翔(右)。錢美臻攝

2016年1月在亞利桑那州州大就讀的19歲中國留學生江玥,遭白人女子戴維斯(Holly Davis)在大街上追車槍殺一案,亞州檢察官於今年四月時與被告達成”二級謀殺罪”的認罪協議書。但這與江玥家屬過去認知被告應被判死刑或無期徒刑的”一級謀殺罪”有極大的差距,因此江玥家屬於6月8日在洛杉磯舉辦記者會,呼籲公眾協助家屬向主審法官施壓,要求撤銷認罪協議書,改以一級謀殺罪起訴被告。

江玥的家屬由父親江勇及表姊徐翔出面召開記者會,一開始便由徐翔數度語帶哽咽、頻頻落淚的念出「受害者家屬陳述書」。指出江玥自幼就是家族的驕傲,因她的慘死讓其父親傷心欲絕,弟弟心靈受創極度缺乏安全感,原本腦溢血住院的奶奶也因噩耗打擊,在她去世後一週辭世。家屬訴求的就是公平、公正的審判,讓奪走江玥生命的兇手獲得應有的懲罰。

Rose Hills 玫瑰岗纪念公园 福地 中文专线

江勇在發言時數度因傷心過度激動難言,他指出,最初檢方與家屬溝通時曾提過,被告的犯行已構成可判處終身監禁的一級謀殺罪。但為何現在會變成這樣。他痛苦的控訴,難道就因為被告是美國白人,還是因為是種族歧視,他真的不明白。

【視頻】江勇陳述時數度哽咽落淚

專精刑事辯護的鄧洪律師提到,這個案件檢方已與被告律師達成認罪協議,唯一能推翻認罪協議的機會,就是在6月15日主審法官格林威(Judge Granville)應宣判量刑的裁決庭中,由法官裁定撤銷檢察官與被告的認罪協議。這是能讓該案重新開始進入審判程序的唯一機會。而法官推翻檢察官和被告的認罪協議是有許多先例的,例如前洛縣警長李貝卡一案也曾被推翻認罪協議,需從頭開始進行審判。

鄧洪解說,負責該案的檢察官有嚴重的失職行為,首先她沒有盡最大努力告知死者家屬相關進展,也沒有讓家屬在最後判決過程行使他們的參與權。其次,檢察官曾向家屬表示,亞州是個種族歧視嚴重的地區,若該案進入審判或許結果更不如預期。但檢察官應該要維護社會公義,為受害者伸張正義,但此案檢察官和被告達成認罪協議,就是一種害怕種族歧視而退縮的行為。

律師鄧洪(中,站立者)在記者會前向傳媒說明江玥案。錢美臻攝

徐翔表示,江玥的家人在案發後一直相信美國公正完善的司法體系,能夠公平、公正的審判此案。但家屬直到日前,才從傳媒訪談中,得知檢察官和被告達成了二級謀殺罪的認罪協議。二級謀殺罪判決是10年至25年,這與家屬希望見到被告被判死刑或無期徒刑差得太多了,這樣不公的認罪協議是家屬無法接受的。

徐翔提到,家屬在得知認罪協議一事後,便聯繫了亞州受害人辦公室詢問為何沒讓家屬知道認罪協議一事,但對方回應曾在11月以電郵告知,但家屬質疑,此案受害者一方所有聯繫的電郵,包括案發時在江玥車上,同時也受傷的江玥男友也沒有收到電郵。所以家屬從未被告知過,檢方有意與被告達成認罪協議。

據了解,家屬在來美後先尋求中國駐洛杉磯總領事館的協助,並透過中領館搭線委請鄧洪律師協助,幫助家屬寫了兩封向法官和檢察官陳情撤銷認罪協議的陳情信。

由於時間緊迫,下週五(6月15日)法官就要宣判量刑。家屬9日即將啟程去亞州,並於12日和法官與檢察官會面。江玥家屬呼籲民眾,幫助他們向法官和檢察官施壓,讓法官撤銷二級謀殺罪的認罪協議,讓該案能以一級謀殺罪交由陪審團進行審判。

有意協助家屬進行陳情的民眾,只要使用已擬好的陳情信,透過電郵寄發給檢察官和法官,表達個人不贊同認罪協議,並認為二級謀殺罪對江玥是不公平的,即可顯示出在美華人關注此一案件的態度。聲援信可發給格林威法官辦公室:Judge Granville’s Court: coonk@superiorcourt.maricopa.gov 以及亞州檢察長辦公室:Special Assistant to DA Bill Montgomery: Joe Domanico: DOMANICO@mcao.maricopa.gov

江玥案回顧:

2016年1月16日下午,來自中國重慶就讀亞利桑那州立大學金融系二年級的江玥,和男友陳恩東駕車返家途中,在一繁忙大街停車等待紅燈時,被時年32歲的美國女子戴維斯從後方駕車撞上。稍後戴維斯下車走到江玥所開的車司機一側,從車窗處向江玥開了數槍。江玥的車因此失控又撞上另一輛汽車,造成包括一名孕婦和3名兒童在內的5人受傷。頭部中彈的江玥因傷勢過重,在送往醫院途中宣告死亡。

亞州檢察官最初指控戴維斯14項罪名,包括一級謀殺、持致命武器恐嚇、持致命武器妨害治安等三項重罪指控。報告在案發後始終拒絕認罪,直到今年4月初與檢方達成認罪協議,由原先的一級謀殺罪改為二級謀殺罪,賠償25萬美元,且其他10多項指控都被一併取消後,被告才認罪。該案法官擬於6月15日進行量刑宣判。

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here