庞可阳 洛杉矶报道
在美国，堕胎的合法性是个极具争议的敏感话题，保守派一直在推动反堕胎法案，而加州立法者近来在推动大学内的堕胎自由，要求加州所有公立大学为学生提供堕胎药。如果该法案最终通过，加州大学（UC）和加州州立大学（CSU）的数十个校区将在2022年1月前便可看到为学生的提供的堕胎药。
《SB320》公立大学为学生提供堕胎药
这项《SB320—大学生获取权利法案》于本周获得加州众议院通过，并于本月30日下午正式获得参议院投票通过。目前该提案将被送至州长布朗办公室，等待他的最后决定。
这项史无前例的立法，最初由加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的学生生殖正义团体提起，他们希望校园健康中心能够提供全面的医疗服务，特别是生殖健康服务。该提案由加州参议员莱瓦（Connie Leyva）撰写，她在声明中指出，学生在校园外寻求堕胎既困难又昂贵，学生不应该被迫延迟重要的医疗护理，因取药的长途跋涉而错过上课或工作。
加州大学旧金山分校的一项研究指出，加大和州大34所校区中每月有多达519名学生试图在校外获得堕胎药，其中很多人在此过程中难过面临障碍。药物成本和出行费用是很大的障碍，因为这些学校中一半学生来自低收入家庭。2/3的加大学生和1/3的州大学生没有车，出行不便。这些校区周边只有15%的药方在周末开放。
洛杉矶民主党议员卡里略（Wendy Carrillo）指出，“及早服药对寻求药物流产的学生来说至关重要，她们必须在怀孕的前10周内服药。如果不能在校园内提供全面、便利的生殖保健服务，便会影响女性的福祉和学业成功，并对少数族裔和低收入学生造成不成比例的影响。终止妊娠是受宪法保护的权利，但在拥有合法权利和使用该权利之间存在明显差异。”
目前已有私人赞助者愿意为此提案捐出百万经费，用于提供相关医疗仪器和医务人员培训。
反对派：关爱女生健康还是摧残她们？
反堕胎组织「美国学生生命联合会」一直积极反对该提案，并表示它可能给学生和学校带来风险。该组织负责人霍金斯（Kristan Hawkins）发表声明指出，“这项提案给女性带来了极大的风险，她们将在宿舍流血，经历一场可怕的事件，并且会在发生悲剧性后果时给大学带来巨大的风险。” 。
研究生殖健康的智库Guttmacher研究所的数据指出，不到一半的药物流产导致并发症并需要住院治疗。
保守派人士痛批此提案，指出学校的作用应在教育下一代，而不是让他们选择终结生命。
目前这起提案也令很多家长气愤，他们认为，“大学提供堕胎药无异于间接鼓励不谙世事的学生进行无保护措施性行为，这样不是关爱女生，而是对她们健康的极大威胁！”
州长布朗将在今年10月前决定签署或是否决该提案。如果该提案最终被签署通过，将于2020年正式生效，这也将成为全美首例。
