【新闻速递】通讯社 洛杉矶报道
美国最高法院6月8日裁定，阿拉巴马州国会选区的划分侵犯了非裔选民的权利，应设立第二个以非裔美国人为主的国会选区。 该决议被认为是有色人种的重大胜利，也将对亚裔少数族裔产生影响，尤其是在加州。 「少数族裔媒体服务中心」（Ethnic Media Services）6 月 16 日召开座谈会，邀请民权专家讨论最高法院决议的影响。
该案件被称为“艾伦诉米利根”（Allen v. Milligan），是阿拉巴马州非裔美国选民起诉该州不公平划分国会选区的案件。 据统计，阿拉巴马州约有 27% 的人口是非裔美国人，平均每四个人就有一个是非裔美国人。 然而，重新划定选区后，这些非裔美国人过于集中在一个选区，而其他选区则被稀释，导致国会七个选区中只有一个选区的非裔选民占多数。
在裁决中，保守派大法官卡瓦诺 (Brett Kavanaugh) 与首席大法官罗伯茨 (John Roberts) 和最高法院的进步派大法官一起以 5 比 4 的裁决裁定，阿拉巴马州国会地图稀释了该州非裔居民的投票权，违反了《投票权法》第 2 条。 该法禁止在选举中基于种族而拒绝或减少投票权的做法，法院命令该州再设立一个由非裔美国人占多数选区的国会。
墨西哥裔美国人法律辩护和教育基金会主席兼总法律顾问萨恩斯 (Thomas Saenz)对这一裁决感到意外和惊讶，“毫无疑问这是个伟大的胜利，我们应该庆祝这个胜利，这个结果可能会影响一些类似案件。”
萨恩斯还指出，最高法院的判决对于争取投票权的种族非常重要。6 月 8 日的决定来得太晚，无法消除 2022 年中期选举期间许多州使用的不公正划分的地图所造成的损害，这些地图实际上剥夺了非裔选民和有色人种选民的代表权。
阿拉巴马前锋执行董事米利根（Evan Milligan）是“艾伦诉米利根”案的原告之一，他表示“不敢相信胜利的消息”。 此案的胜利将激励人们相信民主和自由，他非常感谢支持他的家人、朋友和社区。
他表示，“接下来，我们将继续关注美国和地方的选区抽签不公正现象，为人民争取权利。”
美洲原住民权利基金会 (NARF) 专职律师德莱昂（Jacqueline De Leon）认为，阿拉巴马州的成就也是喜裔的成就，因为它使所有人的平等投票权取得了进展。“我希望其中一小部分能够提高美国原住民社区的选票继续因种族不公正划分而被稀释的程度。”
全国有色人种协进会法律辩护和教育基金会选区重划项目经理奈菲（Stuart Naifeh）在地方法院为米利根案辩护，并参与了最高法院的诉讼程序。
奈菲表示，本案的判决无疑是一次胜利，值得庆祝。 他表示，此案的影响远远超出了阿拉巴马州。随着美国有色人种人口逐渐增加，这一判决将为有色人种今后争取投票权奠定基础。
