【新闻速递】记者 Maggie Ma 洛杉矶报道
加州与德州联合独立，与美国其他州发生内战？知名惊悚片导演亚历克斯·加兰 （Alex Garland）指导的新作《内战》（Civil War）自从在今年的西南偏南（SXSW）电影节上亮相后就引起高度关注。本片以摄影记者的视角描述了美国陷入一场全新内战后混乱、疯狂的状态，因为对现实的隐喻引发了很多人的关注和讨论。
一听是美国要分裂，很多外国人都对此片都非常有兴趣，中文译名也颇有一番“看热闹”的架势。台湾翻译成《帝国浩劫：美国内战》，香港则翻译成《美帝崩裂》。而本片将在4月12日登陆美国院线，由A24公司发行。这家公司之前曾有多部电影入围奥斯卡，以发行大胆、创新题材著称。《内战》确实是一部相当胆大的电影，描述了一场发生在不久未来的残酷战争，而这次美国不再是与其他国家打仗，反而是内部瓦解，似乎也是在提醒美国人民：故事中的未来很可能发生，如果再不团结，世界第一大强国地位恐将不保。
但《内战》并非一部有着任何政治倾向或立场的电影，相反，影片从头到尾都没有解释这场战争的背景和原因，也没有明确解释为何加州、德州这两个原本政治立场并不同的州会站在一起独立出美利坚合众国。但是观众随着影片的展开，相信也会寻到蛛丝马迹。
观众从一开头就被拉入到了已经陷入内战数月、满目疮痍的美国纽约。在这里，人们不断闹事，爆炸、枪战随处可见，美丽的曼哈顿城市剪影背后飘着滚滚浓烟。美国总统在本片中没有姓名，只是在开头的讲话中表示他目前正在设法镇压加州与德州成立的“西方势力”。在之后的角色对话中，观众也会了解到这位总统已经打破惯例连任三届，解散了FBI，并为了镇压造反而对无辜民众投下炸弹，也许正是这一系列反常规的操作引发了很多人不满。而造反的“西方势力”则在不断向华盛顿挺进，目标就是拿下白宫政权。
克斯汀·邓斯特 （Kirsten Dunst）出演的女摄影记者与几个同行决定铤而走险，从纽约前往华盛顿，赶在总统下台或逃走前对他进行采访。而一路上，这几个记者途径的几个州却呈现出了截然不同的景象：有的州横尸遍野，人们无家可归；但也有的州却依然像之前一样过着祥和的生活。几位记者目的只是取证、记录，并没有政治立场，但依然可能遭受到无辜的袭击，所到之处充满意想不到的危险。随着他们的视线，人们看到了美国陷入战争之后的疯狂景象。大部分人手拿武器任意攻击，已经分不清楚敌我，正如片中一位士兵说的：“我们也不知道里面是什么人，但他们袭击我们，我们只好回击。”
本片正是没有交代这场战争爆发的分歧出现在哪里，也没有交代目前与“西方势力”对抗的都有哪些州，但显然是出于政治立场的不同而导致的分裂。而那些选择不表态、不参与的则可以洁身自保。片中一个令人毛骨悚然的片段中，一位美国士兵问几个记者来自哪里，台词是“你是哪拨的？” 只有与他立场一样的人才能存活，其他一律杀死，可见这场战争已经失去理智和逻辑，变成了“有枪就是王”的闹剧。
影片作为虚构的灾难片和惊悚片确实让人看得如坐针毡，心有余悸。通过相当写实、残忍的枪战、杀戮场面和措不及防的恐怖场景展示了战争的残酷。但与此同时，其缺陷也很明显，仅仅通过记者的视角去展示整个战争，让几个摄影记者冲在战争的最前线，记录下华盛顿沦陷时的激烈场景，让人觉得缺乏真实性。手无寸铁的记者们在枪林弹雨中，一直跟在士兵身后拍照，不帮忙反而成为累赘，太脱离现实。特别是卡莉·史派妮 （Cailee Spaeny）出演的年轻业余记者，根本毫无经验，居然可以只身冲在战争一线，对战场上的危险完全不畏惧，有点太过夸张。影片还通过大量对白去探讨记者们的职业和体会，但却避而不谈战争本身的细节，也让人觉得有失重点。毕竟大部分观众对本片感兴趣是因为政治原因，也希望看一部灾难片，却没想到一直在讲关于记者的故事。如果可以通过更多人的视角去呈现这场战争也许会更加有说服力。
（记者Maggie Ma摄影）
克斯汀·邓斯特息影多年重新回归在本片中有令人惊艳的表现。她出演的女记者非常沉着冷静，主要以自己的工作为目标，不带有任何个人感情色彩记录着所见到的一切，哪怕是面对杀戮、抢掠也不能退缩或插手。这个角色作为图片社的记者有一句台词令人印象深刻，她说自己多年来都在第三世界国家拍摄战争场面，没想到有一天会在自己的国家见证这一切。这句也直点主题：世界最强国目前也面临很多问题，就算没有其他人是对手，很可能陷入自我瓦解的命运。
导演亚历克斯·加兰来自英国，曾因编写、指导《机械姬 》（Ex Machina）入围过奥斯卡，而且那部电影也是对人类未来的寓言：关于AI人工制能机器人的故事。加兰作为英国编剧和导演来写这一部美国内战电影显然可以不用太顾及自己的政治立场，更多的是从一个旁观者的角度去展示美国可能会发生的未来。毕竟在过去几年里， “美国分裂”、“加州独立”等说法层出不穷。《内战》背后的原因究竟是什么，也许每位观众看完都有自己的答案。
