大專聯合校友會改選爭議(下) 趙善儀自稱為體協保送生

錢美臻 洛杉磯報道

南加州中國大專院校聯合校友會(簡稱”大專”)即將在本週日(6月24日)進行下任會長改選的年中理事會，但在會前兩日卻爆出社團內紛爭白熱化的消息。針對前幹部質疑被提名的會長候選人有學籍爭議，大專重申該會依會章辦理並無疏失。爭議焦點的會長候選人趙善儀，則要求質疑一方須拿出確切的證據，證明她並非師大校友。

大專聯合校友會會長孫華翊指出，劉中秋當前已非該會理事，她所代表的社團也不是大專38個會員校友會之一，大專反而要質疑劉中秋以何種名義和身分評論該會內部事務。其次大專以社團為會員，為尊重會員，大專不會質疑其提報的理事名單，大專也無權干涉會員對理事的選擇。簡單來說，就是大專並非仲裁機構，無權干涉會員校友會的內部事務。

大專聯合校友會理事長何沛芫拿出會章說明，該會會章第六條理事會項目中，第5節選舉條例的第2細則規定，會長提名資格為該會理事，得由提名委員會提名或於理事會舉行當日經動議現場提名參選。趙善儀是由師大校友會提出的理事代表，也是由師大校友會背書參選大專會長，一切都合乎該會會章與程序，大專並無過失之處。

多位大專前會長徐洸玲、于仁豪、徐函美等，皆發言指出大專改選一貫維持公開、公平、公正的選举制度產生幹部，只要被提名者為當屆理事，都有參選資格。劉中秋指控大專「同額提名無大專學籍者參選2019年會長」一事，是混淆視聽且令人誤解大專的不實指控。

鑒於會員社團南加州師大校友會成員有多位幹部和成員到場，大專聯合校友會在陳述後，便將其預定的記者會場地出借給師大校友會使用。而本次爭議焦點中心人物趙善儀，也隨著師大校友會成員入場。

師大校友會會長李亞棣表示，師大一貫有接納體協保送生的傳統，趙善儀曾為國家代表隊並保送入學師大。她長期在高雄培訓不在師大，並不代表她不是師大的學生。且多年來趙善儀對師大貢獻良多，她擔任兩年師大會長，出錢出力讓師大人能固定聚會聯繫情誼，師大校友會當然支持她參選大專會長。

趙善儀解說，她是體協保送師大的運動選手，有正式入學的學籍和畢業證書，但因為年代久遠且移居美國，相關資料都難以保存，而且她畢業快30年，當年學校並沒有電腦化，她的學籍相關資料也不知該如何查證。但她拿出校友證彩色影本來佐證她是師大校友，並要求質疑她並非師大校友的人，需提出她不是師大學生的證明。

趙善儀再度強調，她曾在師大和大專服務多年，她有心、也有意願來服務大眾，質疑她的人過去也曾與她在師大和大專共事過，為何過去不質疑她的學籍，要到現在她要選會長才質疑，用心令可人可議。

大專聯合校友會將於6月24日下午1時起於亞凱迪亞市社區中心舉行年中理事會，會間將討論和改選該會下屆會長。

據了解，此間校友會組織多為鬆散管理的僑界社團，儘管各校友會規章各不相同，但共同的是會員來源多以為該校校友或教職員為目標。不過由於屬社團組織，會員報名入會時，多數校友會並不會硬性規定報名者需提交學籍或工作證明，來佐證報名人確實為該校學生。因此各校友會皆默許以誠實、榮譽的方式，來接納新會員。

過去大專聯合校友會的會員校友會中，也偶傳部分會員遭人質疑學籍之事。但此類事件，多由當事人與校友會之間進行協調、溝通，在沒有鬧到公眾之前便已銷聲匿跡，部分校友會會要求被質疑的會員，須提供相關學籍證明，若無法提供佐證則將開除其校友會籍。也聽聞有校友會以破獲社團和諧為由，開除質疑者的會籍避免爭端擴大。

至於校友會是應該只讓曾在該校入學就讀的人士參加，那是否該做到嚴謹入會審查，才能避免未來再度發生類似事件。不然即是把校友會當成聯誼社團，只要是認同組織者都可入會同樂，那校友會還須冠以校友之名嗎？

相關閱讀：

大專聯合校友會改選爭議(上) 候選人學籍有爭議？

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台，所發內容不代表本站立場，不構成任何投資、購買、要約等建議，不對資料之完整性、精確性等作任何保證。