大專聯合校友會改選爭議(上) 候選人學籍有爭議?


錢美臻 洛杉磯報道

大專2015年理事長劉中秋(左)和2016年理事長汪光中(右),質疑本屆大專提名委員會提名的會長候選人有學籍疑慮。錢美臻攝

1978年成立,由38個校友會聯合組成的南加州中國大專院校聯合校友會(簡稱”大專”),因下屆會長改選的紛爭於6月21日鬧上檯面。兩名該會前理事長質疑本屆提名委會,所提出的下任會長候選人沒有學籍。但大專聯合校友會回應,該會依照章程依法進行提名,並無違反會章之處。

成立屆滿40週年的南加州中國大專院校聯合校友會,由38個會員學校校友會共同組成,經多年傳承以會章嚴謹、會務制度完善著稱。該會由會員學校於年末,推派代表成為大專聯合校友會下一年度理事會之理事。

大專聯合校友會於每年之年初理事會,從當屆理事中選舉理事長,年中理事會選舉下年度新一任會長,年末理事會選舉下年度新一任副會長。該會並設有提名委員會,職責為提名理事長、會長與副會長的候選人。

Rose Hills 玫瑰岗纪念公园 福地 中文专线

但本次爆出爭議的糾紛,就是部分前大專校友聯合會的幹部,質疑本屆提名委員會所提名的候選人有學籍問題,質疑該名候選人沒有參選大專會長的資格。

師大校友會成員在劉中秋發言時舉著校友證鼓譟。錢美臻攝
現任大專聯合校友會會長孫華翊(前右)和理事長何沛芫(前中),在現場旁聽劉中秋的陳述。錢美臻攝

本次是由質疑候選人資格的一方(劉中秋)先發出21日記者會的通知,但稍後大專聯合校友會也發出21日,在質疑資格的記者會後一小時,於同一地點不同樓層舉辦另一場澄清質疑記者會的通知。還沒召開記者會,對立兩方的火藥味已十分濃厚。

21日下午在質疑一方進行記者會前,十多位大專校友聯合會與南加師大校友會的成員,進入了質疑一方召開記者會的餐廳會場”旁聽”。但在劉中秋進行說明時,師大校友會的成員一度鼓譟,令場面混亂。後在雙方自律下,確認每一方須在召開會議的場地陳述發言,不得干涉對方向媒體陳述。

提出質疑的是該會2015年理事長劉中秋,她指出,本屆提名委員會提出「同額競選」的候選人趙善儀,是以師範大學校友會的理事身分參選。但經南加師大校友會創會會長吳黎耀華,返回台灣向母校師大查證趙善儀的學籍資料,經校方註冊組覆函指稱該校79級體育系畢業校友並無「趙善儀」資料。

趙善儀過去自稱為79級體育系畢業,為免疏漏,當時師大教務處註冊組對趙善儀學籍的查核,是以她自稱的79級(1990)加上前後兩年共三屆的學籍查核,這公函是2016年11月30日教務處委請2014年的會長曾家良帶回美國給創會會長吳黎耀華。

質疑趙善儀學籍一方製作的抗議海報。錢美臻攝
質疑趙善儀學籍一方所提出,由師大註冊組發出學籍中無法查到趙善儀的證明文件。錢美臻攝

劉中秋表示,師大校友們這兩年來,多次要求趙善儀提出學籍證明,但她從未拿出任何證明。至於趙善儀當前持有的「師大校友證」,是前兩年校友會組團回師大時,在多位會員同去辦理下,校方未經查證學籍便發出的一紙證件。該紙證明背後有載明是無法作為身分證明文件的,因此校友質疑趙善儀未曾入學師大。

該會2016年理事長汪光中認為,校友會組織是讓就讀該校的畢業生和職工作為交流交疑平台,此事最大的爭議,在師大提名的會長候選人趙善儀是否真正具有師大學籍,若趙善儀有學籍,只要拿出確切證據,就可讓紛爭消弭;或是列出師大校友會的會章,是允許非校友入會的,否則這個爭議將永遠存在。這件事讓師大和大專聯合校友會都受到了傷害,

閱讀更多:

大專聯合校友會改選爭議(下) 趙善儀自稱為體協保送生

本網站內容嚴禁未經授權轉載、複製。本網站僅為一般訊息平台,所發內容不代表本站立場,不構成任何投資、購買、要約等建議,不對資料之完整性、精確性等作任何保證。

发表评论

Please enter your comment!
Please enter your name here