钱美臻 综合编译
加州现行针对”卫生棉(也称卫生巾)丶卫生棉条丶月经海绵和月经杯”这些产品，设有”卫生棉销售税”(state sales tax on tampons)，因此项旧规被视为有性别歧视之嫌，加州多位议员已连署提案，希望能废止此一法规。
提出《AB 31废止卫生棉税法案》的加州民主党籍众议员贾西亚(Cristina Garcia)向《旧金山纪事报》表示，针对卫生棉课徵销售税，是对加州妇女不公平和歧视的徵税法规。
南洛杉矶辖区选出的加州众议员贾西亚在访谈中提到，”卫生棉销售税”是当前加州，唯一一个仍存在的性别歧视税法，她希望加州能在今年便废止该法。
当前美国已经有10多个州和地区，废止了”卫生棉销售税”法规。
该法案获得加州民主党议员广泛的支持，加州众议院有25位议员联署为共同提案人，加州参议院也有11人连署。
不过，众多议员的支持未见得能让法案通过。2016年贾西亚曾提出类似AB 31的AB 1561法案，尽管AB 1561法案获得加州参众两院一致通过，但遭到时任的布朗州长否决。
理由是，加州税收可能因此无法平衡。据估计，取消”卫生棉销售税”可能将减收2000万元的税额。
所以预算是更重要的议题。去年加州议会的拨款委员会，提前否决了另一项”卫生棉税法”，而今年贾西亚提出的AB 31法案，能否通过拨款委员会审查进入议会全院议程，尚不可知。
圣地牙哥辖区的民主党众议员冈萨雷斯(Lorena Gonzalez)，多年来致力於废止”尿布销售税”。但同样，她在2016年的提案也遭布朗州长否决，理由相同，就是加州需要这些税款。
冈萨雷斯今年也提出了《AB 66废止婴儿尿布销售税》法案，预估将影响加州税收3600万元。
冈萨雷斯认为，尿布税是歧视婴儿的法规。因为成人若因尿失禁问题，须购买尿布便被视为医疗产品，不另外课税。小婴儿根本无法控制排泄，却要因使用尿布被课税。
加州人一直是乐意废止部分项目销售税的。1992年加州选民以压倒性的公投赞同163号提案，废止了家用食品销售税项目。之後，又废止了”零食税”，让糖果丶零食丶瓶装水被定义为”家用食品”而免收销售税，这让加州减少了3.3亿美元的销售税。
去年11月，内华达州选民公投通过废止”卫生棉税”，成为美国第10个废止此税的州。
去年10月，华盛顿特区市长签署豁免条例废止”卫生棉税”，理由是女性使用卫生棉是生活必需品，而非奢侈品。
澳洲丶加拿大丶印度等国，都没有课徵”卫生棉税”。
