刘茁 洛杉矶综合报道
8月3日，美国德克萨斯州边境城市埃尔帕索（El Paso）的一家商场内，发生大规模枪击案，据最新数据已经造成20人身亡，还有20多人受伤。在这样的悲剧又一次发生后，人们不禁又要问：为什么？怎么办？
纵观埃尔帕索当地的各种社交资讯，我们看到的是人们第一时间自发组织起来，排长队献血的场面，是慈善机构组织为受害者捐款的场面。当地人成立了“埃尔帕索，要坚强”（El Paso Strong ）、“埃尔帕索枪案”（El Paso Shooting）的网站，分享最新的善后资讯。许多民众及媒体人在各自的社将媒体上表示，“支持埃尔帕索”、“爱你，埃尔帕索”！
枪击发生数小时后，警发发布了急需血浆的通知。当地民众不分老小，从各处赶来，自发在献血点外排起了长队，等着献血。许多人义务买了水与食物，送给等待献血者。
另据透露，当地的教会也会在当晚为受难者举办追思会祷告，以抚慰受害者及家属。众所周知，埃尔帕索总人口大约60万，这次20人死于枪击，还有大量受伤者，事件非常严重。可是，第一时间，人们看到的不是抱怨、刻毒与幸灾乐祸，而是相互的安慰、鼓励与奉献。
美国的枪枝问题由来已久，近年来大规模枪击造成的恶性事件层出不穷，民、共两党都束手无策，并且不能够达成共识。现实并不是单单禁枪那么简单。
尤其是德克萨斯州，民风彪悍，是全美唯一可以公开持枪（open carry ）的州。有时发生了抢劫或者枪击案，现场民众回击的速度甚至超过警方。笔者不久前才到休斯敦，见其公众场合保安都身穿防弹衣及携枪。但是，虽然是公开携带，民众总体素质是高的，没见谁一言不合就开枪互轰的。可是，如果有极端案例，比如此次枪击案出现，就不得不使人又思考枪枝管制问题。
据此间政治观察人士表示，美国的枪枝不是个新问题，近几十年，从1999年的科伦拜（Columbine）高中大规模枪击造成13死亡，21人受伤以来，不时有大规模枪击案发生。从那之后，两党执政期内，都有大规模枪击案发生，但是都无法解决这一问题，难以达成共识。对此问题的长期无解，也反映了美国社会的看法分歧很大，美国民众对此事的看法也是两极。
有些州，比如加州，是枪枝管制最严厉的州，但是也无法避免大规模枪击，比如前几天的大蒜节枪击，也造成3人死亡，15人受伤。
1791年，美国宪法第二修政案给予民众持枪的权力，从此美国走上了一条不归路。有人呼吁，现在时过境迁，事易时移，此法也到了修改一下的时候了。
相关新闻
【突发】德州商场变屠场 至少20人被杀 多人受伤 枪手为21岁白人男子
